最了不起的人和事，
都简洁而优雅，朴素到一剑封喉。
月初，朋友圈的两起刷屏事件，
让我受到莫大惊吓。
我先是赶紧去买了一瓶矿泉水，
又去给自己泡了一杯咖啡压压惊。
这两起刷屏事（yao）件（言）分别是：
“瓶装水有毒”和“咖啡致癌”。
我不怕死么？
当然怕死，但是我更怕蠢死。
一直喜欢一条朴素定律——
一个事、一个人如果让你觉得眼花缭乱，
那么就极有可能是错的或是假的。
其实，每一年，
朋友圈都会有这种耸人听闻的谣言，
也构成了朋友圈一大反智主义现象——
宁信谣言，不信权威。
拆穿这些谣言，无需权威，
只要有简单的常识即可——
抛开剂量谈毒性就是耍流氓。
让我不明白的是，
按道理，现代人越来越“聪明”了，
可为什么却也越来越不懂得一些简单的常识，反而更容易上当受骗呢？
前段时间朋友圈出现了一个“受伤的女人”，
她给微信上的好友群发消息，
大致就是最近失恋了，
为了报复男友，凡是给她发红包的，
最后她都以10倍返还，
最好是发5200、1314这样具有爱情寓意的，
以此证明自己也有很多人喜欢。
让人大跌眼镜的是，
事后警方找到这个“美女”时，
才发现“她”其实是一个大老爷们。
为什么说事后呢？
因为竟然真的有很多人，
给这个老爷们发红包！
人们常说，最高明的骗子总说真话，
可有时候，并不需要骗子多高明，
有些“聪明人”就是无视简单的常识，
把小概率事件推广为普适规律，
比如，你什么时候见到天上掉馅饼了，
还自信地幻想会砸到你头上？
把简单的事情复杂化，
这大概是人们对聪明最大的误会。
2016年，奥巴马在任期的最后一年，
去罗格斯大学发挥余热，
做了一次毕业演讲。
不论他的历史评价如何，至少这次演讲，
一如既往高水准。
而我尤其喜欢这一段：
我相信你们在大学都学习过这些，
如果没有，
你们也很快会学到这一点——
这个世界上有很多会啃书本却缺乏常识的人，你们很快就会遇上这样的人。
对，我们往往就是这种人。
在生活中，很多人都会因为怕家人担心，
而费劲脑汁，掩盖、回避，
闭口不提自己的不如意。
这是一个复杂但不聪明的选择，
因为忽视了一条朴素而简单的常识：
担忧与痛苦都是乐趣的一部分。
而更重要的是，
我们拒绝了他们参与我们真实人生的机会。
真正聪明的选择，是简单的选择，
一起吃苦，一起担心。
只有这样，在欢乐与喜悦降临时，
人们之间才更愿意分享这份成果。
这个意义上来说，
聪明，是一种简单美学。
人总有犯傻的时候，
这不可怕，可怕的是否认自己的愚蠢。
我有个朋友，在上一轮的牛市中，
资产翻了几倍，但随后就碰上了股灾，
又基本回到了解放前，
后来经常悔不当初在高点时没把股票卖掉，
并说：“当时我已经决定要逃顶了！”
然后噼里啪啦说一堆我不明觉厉的名词。
我有一次听后，给他讲了高尔夫定律——
在高尔夫球落下之前，
你不可能估计出它的落点；
但高尔夫球落定以后，
你可以有无数种途径，
甚至是用落点旁边那点叶子的特征推导出球必然会落在这里。
然后我问他，你懂了么？
他同样一副不明觉厉的表情，
我只得换了一个更简单的解释——
事前猪脑子，事后诸葛亮。
其实，简简单单承认自己的失败，
他就可以从这次失败中体悟到投资界的一个基本常识——
不要去赚最后一块钱。
但他的聪明太复杂，
连自欺欺人的理由都编得甚是完美。
讲到这，给大家安利一个看似高大上，
其实很简单的原理——奥卡姆剃刀原理。
其溯源就不说了，只简单说下意思——
如果一个事情有数个解决方案，
那就选择较为简单的那个。
不好理解吗？举个例子：
生活中，经常会遇到有可能迟到的情况。
那么这个事情通常会有两个解决方案——
一个是挖空心思找借口：
到了楼下发现车钥匙没带，
手机没电了，充了一会。
另一个是准备好直接承认错误，
虚心接受批评。
选择哪一个？
用了奥卡姆剃刀，你都不会选。
因为都太复杂，
你的内心会为此承受不安和煎熬。
最简单的是第三个选择——
尽量把准时当回事，做到不迟到。
这个简单的选择，当然并不容易达到。
但真正的聪明，就应该这样，
努力选择简单。
因为人生有一条简单的常识——
你若简单，世界就简单。
生活中，
有哪些简单但你需要掌握的简单常识呢？
先来听一个段子。
一个程序员问科比他为什么这么成功，
科比反问他：你知道凌晨4点的洛杉矶是什么样子吗？
程序员说：不知道，那个时候我还没下班。
这当然是个反鸡汤的段子，
但这岂不正是我们生活中的真相么？
一个人知道太多的成功学，
那么他以后不成功的概率就更大。
为什么？
这就要说到今天的第一个简单常识——
手表定律，
指一个人有一只表时，
可以知道现在是几点钟，
而当他同时拥有两只表时，却无法确定。
两只表并不能告诉一个人更准确的时间，
反而会让看表的人失去对准确时间的信心。
你要做的就是选择其中较信赖的一只，
尽力校准它，并以此作为你的标准，
听从它的指引行事。
简单来说，你唯一的信仰，
应该是专注听从你的内心。
再来看著名心理治疗师萨提亚讲过的一个案例：
一对夫妻来找她做咨询，
他们对婚姻感到不满意已经有20年了。
咨询过程中，
当萨提亚要求他们坦承地说出怨恨对方的事时，这位丈夫情感大爆发，大哭起来：
“我希望你不要总给我吃那讨厌的菠菜！”
妻子听了之后震惊不已，回答说：
“我也憎恨菠菜，但是我以为你喜欢，
我只是想让你高兴。”
萨提亚问丈夫：既然你憎恨菠菜，
为什么没有对此做出任何评论而继续吃菠菜呢？
丈夫说，他不想伤害妻子的感情。
这跟我要吃凤梨，
你非给我买香蕉的意思是一样的。
而无论是菠菜还是香蕉的悲剧，
都源于今天我要说的第二个简单常识——
价值定律。
简单说就是给别人想要的，而不是你有的。
其实用商业的规则更好理解：
我要买洗发水，你就不能总劝我泡脚。
