想象一下有天你想看电影，结果发现不是会员看不了，于是你只好花 30 块的巨款充个会员。
看了两个月，视频网站突然跳出来说：“ 想看电影的话一定要在上架一个小时内看完，一小时之后就下架了。 ”
听起来是不是很不爽，美国执法机关最近也是这么想的，只不过他们冲的会员不是电影，而是苹果手机破解服务，费用是好几万美元
苹果和 FBI 关于手机破解的幺蛾子还得从 2015 年的 12 月说起。
当时在美国加州圣贝纳迪发生了一起恐怖袭击相关的枪击案，造成 14 人死亡， 21 人受伤，两名嫌犯被当场击毙，轰动了世界。
事后 FBI 拿到了嫌疑犯的一台 iPhone 5C，但是由于锁屏密码， FBI 并不能从中获取更多与嫌犯恐怖袭击相关的更多信息。
于是 FBI 请求苹果开发一个后门软件，让美国执法机关可以绕过密码，直接查看手机里的内容。
结果被苹果拒绝了。
不仅如此，苹果还用 “ 给用户的一封信 ” 这种形式公开表示拒绝，在信里库克表示破解用户 iPhone有悖苹果保护用户隐私的承诺，顺带搞了一波正义感营销。
这搞得想抓罪犯的 FBI 很蛋疼了，合着突然间自己变成了企图偷窥别人的变态？
恼羞成怒的 FBI 把苹果告上法庭，并决定在 2016 年 3 月举行听证会。
结果就在听证会的前一天，FBI 表示他们找到了一家叫做Cellebrite的以色列公司，以 5000 美元一台的价格帮 FBI 把这台 iPhone 给破解了，并撤回了上诉。
之后的日子里，这个公司在幕后和 FBI 有紧密的合作，破解了不少 iPhone ，苹果也没啥动作。
直到在三个月前，一家叫做 GrayShift 的公司横空出世，开始兜售一种叫做 GrayKey 的设备，大概长下图这样子：
据说只要把任何版本任意系统的 iPhone 接上这个小灰盒子，等个三五分钟拔掉，解锁过程就会自动开始。
根据密码的位数和复杂程度，破解过程大概会花费两个小时到三天以上不等，最后会像下图一样返回一个密码。。。
GrayShift 甚至提供了两种版本，15000 美元版的必须联网而且只能破解 300 个设备，而 30000 美元版无需联网，可以破解任意数目的设备。
于是美国各大执法部门乐开了花，不管是县里市里州里的警察，还是 FBI，纷纷花重金购买 GrayKey 之类的设备或者服务来帮助破解嫌疑犯的 iPhone。
直到这两天，苹果又站出来打脸了。。。
在 iOS 12 和 iOS 11.4.1 的开发者测试版中，苹果加入了USB 设备限制模式。开启这个模式之后，只要手机超过一个小时没被解锁，就会自动关闭 USB 接口对外的所有通讯。
简单地说，只要锁屏超过一个小时，FBI 迄今为止买的所有解锁设备全都会因为连不上手机而束手无策。
也就是说 FBI 在拿到嫌疑犯的手机后最多也只有一个小时去解锁它，这还是嫌犯一锁屏就被警察抓到的理想情况。。。
苹果还是像 2015 年事件一样统一了口径，表示对执法机关并没有任何不尊重或者妨碍执法的意思，只是为了更好地保护用户的数据和隐私而已。
而美国执法人员也纷纷表示如果不能解锁 iPhone 的话，警方就不能掌握很多直接证据，也不能利用这些证据来继续追捕嫌疑犯，这还咋保护街坊邻居们呀？
所以个人信息 vs 机关执法到底哪个更重要呢？
在科技不断进步的同时，机关执法的方法也在不断改进。
合理利用破解技术确实可以帮助社会治安，警察叔叔们在张学友的演唱会上就是这么将犯人捉拿归案的。
但是同样的技术，如果使用者变成了坏人，会造成更大的麻烦。
苹果的做法，是填补所有的漏洞，为了保护用户隐私对所有人都一视同仁，坚决不开后门，尽管非常不近人情，但也是为了贯彻公司的价值观。
而 FBI 作为执法机构，为了执行法律抓捕罪犯，也是贯彻自己的职责。
就现在看来，两者不得不产生冲突了，而且会继续延续下去。。。